Poniżej informacja upubliczniona na LinkedIn:

 Novo HoldingsNovo Holdings64 388 obserwujących64 388 obserwujących1 t • Edytowano • 1 tydzień temu • Edytowano • Widoczne dla każdego na i spoza LinkedIn Obserwuj.

Z przyjemnością informujemy o inwestycji Novo Holdings w Sylvan, wiodącą na świecie firmę biotechnologiczną zajmującą się grzybami i naszą największą jak dotąd inwestycję w zdrowie planetarne w Azji. Pionierska praca Sylvana obejmuje zrównoważone rozwiązania w zakresie żywności, zdrowia, rolnictwa i materiałów, uwalniając moc grzybów, aby sprostać niektórym z najpilniejszych wyzwań naszej planety. Inwestycja ta stanowi strategiczny kamień milowy w naszym zaangażowaniu w rozwój biogospodarki o obiegu zamkniętym i wspieranie innowacyjnych firm kształtujących zdrowszy, bardziej zrównoważony świat.

https://lnkd.in/gsK4EEJw
hasztag#PlanetaryHealth hasztag#FungalBiotech hasztag#NovoHoldings hasztag#Sustainability hasztag#AsiaInvestments hasztag#LifeSciences

Mój komentarz

To zdarzenie warte jest obserwacji i refleksji w branży. Sylvan zmienił kolejnego właściciela.
Z amerykańskiego, przez chiński do duńskiego. Podobnie jak Lambert został zakupiony przez firmę nie związaną z uprawą pieczarki. W pierwszym przypadku mamy do czynienia
z wykorzystaniem potencjału Lamberta do wspierania rozwoju najrozmaitszych materiałów z grzybni lub ze składników wchodzących w jej skład; materiały budowlane, odzież itp.

Potencjał rozwojowy; hodowla nowych ras – jest stracony dla polskiej branży. Zmniejszyła sie także konkurencja na tym rynku. Czy tak samo stanie się z Sylvanem a właściwie jego częścią zaangażowaną w produkcje grzybni? Teraz można znaleźć wyjaśnienie do zakupu Euromycela; podniesienie wartości firmy w momencie sprzedaży. Przypomnę, że Sylvan rozwijał sie poprzez zakupy rynkowe na grzybnię, likwidując lokalne wytwórnie a produkowane przez niego rasy prezentował jako własne poprzez zmianę nazwy. Z krajowego punktu widzenia znaczenie ma obecnie tylko rasa biała Sylvan 737 i E-58 Premium. Moim zdaniem oznacza to także wzrost znaczenia pozycji niderlandzkiego kierownictwa na zachowania w Polsce dostawców grzybni Sylvan
i Euromycela w sytuacji, gdy fuzje po zakupie Euromycela a sprzedaży Sylvana nie zostały zakończone. Przypomnę, że Niderlandy to nasz główny konkurent w eksporcie pieczarki an rynek świeży.

Czy oznacza to wzrost niepewności dla Polski, która tylko w części zaopatruje się w kraju a decydujący wpływ mają na rynek dostawcy z USA, obecnie Danii oraz Włoch? Czy będzie prowadzona produkcja jak obecnie, czy ograniczy się do Euromycela a potencjał Sylvana będzie wykorzystywany w pozyskiwaniu produktów do celów farmaceutycznych w sektorze biotechnologii, a to główny obszar działania Holdingu? Czy i jak będzie prowadzona hodowla dla celów uprawy pieczarki na rynek świeży? Przypomnę, że konkurencja jest duża a zyski chyba w tej części branży nienadzwyczajne. Czy przeniesienie centrum zarządzania do Unii będzie maiło jakieś znaczenie dla współpracy z Polską?

Czy zaczniemy wspierać w Polsce produkcje grzybni i hodowlę nowych ras? Warto odpowiedzieć na pytanie czy rasy z grupy U-1 maja potencjał rozwojowy? Można to łatwo sprawdzić. To my jesteśmy największym klientem grzybni na rasy białe na rynek świeży.

Kolejny komentarz w miarę rozwoju sytuacji.

Dr inż. Nikodem sakson.